Ухвала суду № 77578170, 17.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 Справа №607/21054/18

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П., розглянувши заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуди О.О. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуди О.О. про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кави З.М. про тимчасовий доступ до речей і документів (ЄУНСС №607/21054/18, номер провадження 1-кп/607/10737/2018).

Розглянувши заяву про самовідвід та вивчивши надані матеріали, встановлено, що відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи №607/21054/18, (протокол автоматичного визначення слідчого судді) від 16.10.2018 року Дуда О.О. був визначений як слідчий суддя для розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кави З.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, однак він, являється онуком потерпілого у кримінальному провадженні, у межах якого слідчий звертається із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України, терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В силу ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

За таких обставин, з метою недопущення можливості виникнення в учасників сумнівів в неупередженості слідчого судді під час розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кави З.М. про тимчасовий доступ до речей і документів (ЄУНСС №607/21054/18, номер провадження 1-кп/607/10737/2018) та дотримання права на повноважний суд, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді Дуди О.О. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуди О.О. про самовідвід - задовольнити.

Матеріали клопотання ЄУНСС №607/21054/18, провадження 1-кп/607/10737/2018 слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кави З.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для перерозподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Копії ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій