Ухвала суду № 77577257, 26.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7895/18

Номер справи місцевого суду: 522/16049/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2018 року залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно, надавши докази складного матеріального стану, посилаючись на ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», представник апелянта просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши докази, надані до апеляційної скарги, прихожу до висновку про задоволення клопотання щодо відстрочення сплати судового збору в сумі 5 481 грн. не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 136, 354 ч. 1, 356, 359-361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 5 481 грн. не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного

суду м. Одеси від 28 жовтня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2