
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====
Справа № 516/52/18
Провадження № 2/516/68/18
УХВАЛА
01.11.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді – Мисливої Л.М.,
при секретарі – Саратовській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №А37-0079585-16-START від 03.10.2016р. на загальну суму 2197 грн. 38 коп., в тому числі: 1796 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 грн. – заборгованість за овердрафтом, 52 грн. 35 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 346 грн. 03 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 1762 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором.
30.10.2018р. на адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить закрити провадження у даній справі та зобов’язати ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області повернути позивачу сплачений ним за подання вказаної позовної заяви судовий збір у розмірі 1762 грн. У даному клопотанні зазначає про те, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №А37-0079585-16-START від 03.10.2016р., а тому в даному випадку відсутній предмет спору, та посилається на ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з’явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
За вимогами п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, суд, перевіривши повноваження представника позивача - адвоката ОСОБА_2 на подання вказаної заяви, закриває провадження у даній справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, про що заявлено позивачем у справі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 3 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім’я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
З ч. 10 Розділу І даного Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів вбачається про те, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
В зв’язку з наведеним, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» задовольняє вимогу позивача про повернення йому сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення з останнього заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №А37-0079585-16-START від 03.10.2016р. на загальну суму 2197 грн. 38 коп., - закрити.
Зобов’язати Відділення Державної казначейської служби України у м. Теплодар Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, місцезнаходження: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Піонерна, 7, повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; адреса для листування: Одеська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7; код ЄДРПОУ 23697280), судовий збір в сумі 1762 гривні, сплачений згідно меморіального ордеру №6207-7281 від 15.03.2018р. на рахунок №31215206700020, отримувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області, код 37722242, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 77576967, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/52/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: