Ухвала суду № 77576332, 30.10.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4391/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, Видати дублікат виконавчого листа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 Казанфара - огли на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області. Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Казанфара - огли на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Казанфара - огли на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області; Видати дублікат виконавчого листа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення з Назарлі ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області; Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з Назарлі ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з Назарлі ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області; Видати дублікат виконавчого листа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області.; Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Заявник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2014 року № 509/4391/13-ц задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 Казанфара - огли, Назарлі ОСОБА_3, ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/0044/74/71483 від 14.03.2007 року на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн. та судових витрат у розмірі 1 147 грн. з кожного.

03.02.2014 року видано оригінали виконавчих листів по вищезазначеній справі стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Казанфара - огли, Назарлі ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідачами добровільно рішення суду по справі № 509/4391/13-ц не виконувалось, у зв’язку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень.

Згідно даних з реєстру АСВП, виконавчі провадження завершені та на виконанні Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ у Одеській області не перебувають, але на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» постанови про повернення виконавчих документів стягувачу та оригінали виконавчих документів № 509/4391/13-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 03. 02.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 Казанфара - огли, Назарлі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн, не надходили.

У відповідності до ч.1 ст.28 (ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження в ред. 1999 року») Закону України «Про виконавче провадження» (ред. 2016 року), копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур’єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Також, на підставі того, що стягувачом у зазначені законом строки не було отримано виконавчі документи, АТ «ОСОБА_1 Аваль» було позбавлено права на оскарження вищезазначеної постанови. Тривалий час реалізація майна в рамках виконавчого провадження не проводилась. Саме в той час почав діяти Закон України «Про мораторій» № 1304-VII. Дозвіл на реалізацію такого майна був встановлений лише при запровадженні Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року № 2831/5 згідно до Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження». Банк не направляв раніше заяви про хід виконання виконавчих документів до органів ДВС, оскільки рішення фактично не підлягало виконанню в рамках законодавства діючого до моменту прийняття зазначеного порядку. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 вважає, що оригінали виконавчих листів № 509/4391/13-ц було втрачено при пересилці між Овідіопольським РВ ДВС ГТУЮ у Одеській області та АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Виходячи з вищевикладеного АТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений звернутись до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 Казанфара - огли, Назарлі ОСОБА_3, ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/0044/74/71483 від 14.03.2007 року на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн. та поновити строк виконавчих документів для пред’явлення їх до відділу ДВС.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на 30.07.2018 року боржником зобов’язання за виконавчим листом не виконані, заборгованість не погашена, банк має намір скористатися правом повторної подачі виконавчих листів на примусове виконання до органів ДВС.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред’явлення виконавчого документу заявником було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим такий строк поновити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 509/4391/13-ц виданий 03.02.2014р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 Казанфар огли, ОСОБА_4 та Назарлі ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 425 532,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2013р. (1 дол. США дорівнює 7,9930 грн.) складає 3 401 279,20 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом – 233 787,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 868 662,69 грн.; заборгованість за відсотками – 64 443,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 515 093,70 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків – 127 301,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 017 522,81 грн..

Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Казанфар огли, ОСОБА_4 та Назарлі ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа № 509/4391/13-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Казанфар огли, ОСОБА_4 та Назарлі ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 3 401 279, 20 грн., який вперше був виданий 03.02.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський