Ухвала суду № 77575847, 01.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
520/13738/18
Номер документу
77575847
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/13738/18

Провадження № 1-кс/520/6448/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дрозд В.Ю., про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000699 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28.09.2018 о 19:56 год. до ч\ч Портофранківського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення по «лінії 102», про те, що невстановлені особи із застосуванням вогнепальної зброї здійснили напад на інкасаторську машину та спричинили вогнепальні поранення охоронцям за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане повідомлення, зареєстровано черговим Портофранківського ВП ГУНП в Одеській області, до ЖЄО за № 18981 від 28.09.2018.

28.08.2018старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області Дроздом В.Ю. внесені відомості до ЄРДР № 12018160000000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28.09.2018 року близько 19.55 год. знаходячись біля будівлі обміну валют за адресою АДРЕСА_1, яке орендує ТОВ «Фінод» ЕРДПО 38352312 на підставі договору оренди із ПП «Омега-1».

В цей же час до вказаної будівлі відповідно до маршруту прибула інкасаторська машина охоронної фірми «Молот», після прибуття на місце із інкасаторської машини марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 вийшло два інкасатори у одно із яких в руках знаходилась сумка із грошовими коштами, орієнтовно 3 000 000 (три міліонна гривень). Одразу після того як двері до салону машини зачинились, із поруч припаркованого на тротуарі автомобіля марки «Lexus RX» (номерні знаки невідомі) сірого кольору вийшло четверо осіб, одягнутих у чорні речі, на обличчях яких були одягнуті чорні маски типу «балаклава», які були озброєні вогнепальною зброєю. Після чого вказані особи без попередження застосували вогнепальну зброю в бік охоронця який тримав сумку із грошовими коштами, та в бік охоронця який знаходився поряд із інкасаторським автомобілем. Після того, як інкасатор який тримав сумку із грошима впав на підлогу у зв'язку із отриманими пораненнями, до нього підійшов один із нападників та забрав сумку із грошовими коштами.

Інші нападники в цей момент знаходились біля інкасаторського автомобіля з обох боків та намагались потрапити всередину, однак через 5 секунд невдалих спроб всі нападники сіли до автомобілю «Lexus RX» сірого кольору та зникли із місця вчинення злочину.

В ході нападу двом охоронцям було причинені тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від співробітників УКР ГУНП в Одеській області про можливе місце знаходження речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

В подальшому 30.09.2018 у період часу з 22:00 до 23:00 під час обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з трьох частин, виявлено та вилучено:

-д.н.з. НОМЕР_2 у кількості 2 шт;

-д.н.з.НОМЕР_3 у кількості 2 шт;

-д.н.з.НОМЕР_4 у кількості 2 шт;

-технічний паспорт на а/м Audi A6 з номером НОМЕР_5;

-блокнот темно-синього кольору з рукописними нотатками на іноземній мові;

-блокнот в чорній обкладинці з рукописними нотатками на іноземній мові;

-блокнот з надписом "Diary" з рукописними нотатками;

-блокнот з нотатками прошитий металевою проволокою;

-файл з документами на іноземній мові у 2 арк;

-стартовий пакет "Київстар", номеру телефону НОМЕР_6:

-сім-картка "Lifecell"НОМЕР_7

-тримач сім-картки за номером телефону НОМЕР_8;

-картка "Fishka" НОМЕР_9

-тримач для сім картки "Camelia" Sim 1 Orange

-Зазначені предмети, окрім 6 д.н.з.упаковані в експертний пакет № ЕХР0304618

-автомобільна гарнітура "Нокіа" упаковано в експертний пакет № ЕХР 0304944

-печатка з написом "ОСОБА_1";

-файл з документами на 4 арк;

-блокнот "geometry" з рукописними нотатками;

-зошит з надписом «powerhorse" з нотатками;

-Номерні знаки та зазначені предмети упаковано в полімерний пакет чорного кольору , опечатано та скріплено підписами понятих.

-В ході обшуку частини другої частини виявлено та вилучено:

-в кабінеті:

-тримач сім - картки "Київстар" з номерами НОМЕР_10;

-мобільний телефон марки "Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_15$

-роутерtplink білого кольору;

-тримач сім-картки "Heyah" з номером телефону НОМЕР_11

-флеш носій чорного кольору "Apacer"

-флеш носій червоного кольору Trancend

-техпаспорти на а/м "MercedesBenz, НОМЕР_12

-технічний паспорт на а/м "MercedeBenz НОМЕР_13"

-коробка від моб.тел. Е180 ІМЕІ НОМЕР_14

-Виявлене упаковано в експертний пакет № ЕХР 0304940, скріплений підписом понятих.

-З урни кабінету:-

-розірвані копії документів, які упаковані в експертний пакет № 4426833, та скріплений підписами понятих;

-фрагмент паперу з рукописним написом "KPG940", упаковано в експертний пакет №4426832, скріплений підписами понятих.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його. Крім того, слідчий повідомив, що ним було здійснено виклик осіб у володінні яких знаходились речі для участі у розгляді клопотання про арешт майна.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, забезпечення збереження вилучених предметів, які мають значення речових доказів, є об'єктом кримінально-протиправних дій та містять в собі відомості, які мають важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно зазначене у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-174, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дрозд В.Ю., про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

-д.н.з.НОМЕР_2 у кількості 2 шт;

-д.н.з.НОМЕР_3 у кількості 2 шт;

-д.н.з.НОМЕР_4 у кількості 2 шт;

-технічний паспорт на а/м Audi A6 з номером НОМЕР_5;

-блокнот темно-синього кольору з рукописними нотатками на іноземній мові;

-блокнот в чорній обкладинці з рукописними нотатками на іноземній мові;

-блокнот з надписом "Diary" з рукописними нотатками;

-блокнот з нотатками прошитий металевою проволокою;

-файл з документами на іноземній мові у 2 арк;

-стартовий пакет "Київстар", номеру телефону НОМЕР_6:

-сім-картка "Lifecell"НОМЕР_7

-тримач сім-картки за номером телефону НОМЕР_8;

-картка "Fishka" НОМЕР_9

-тримач для сім картки "Camelia" Sim 1 Orange

-Зазначені предмети, окрім 6 д.н.з.упаковані в експертний пакет № ЕХР0304618

-автомобільна гарнітура "Нокіа" упаковано в експертний пакет № ЕХР 0304944

-печатка з написом "ОСОБА_1";

-файл з документами на 4 арк;

-блокнот "geometry" з рукописними нотатками;

-зошит з надписом «powerhorse" з нотатками;

-Номерні знаки та зазначені предмети упаковано в полімерний пакет чорного кольору , опечатано та скріплено підписами понятих.

-В ході обшуку частини другої частини виявлено та вилучено:

-в кабінеті:

-тримач сім - картки "Київстар" з номерами НОМЕР_10;

-мобільний телефон марки "Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_15$

-роутерtplink білого кольору;

-тримач сім-картки "Heyah" з номером телефону НОМЕР_11

-флеш носій чорного кольору "Apacer"

-флеш носій червоного кольору Trancend

-техпаспорти на а/м "MercedesBenz, НОМЕР_12

-технічний паспорт на а/м "MercedeBenz НОМЕР_13"

-коробка від мобтел. Е180 ІМЕІ НОМЕР_14

-Виявлене упаковано в експертний пакет № ЕХР 0304940, скріплений підписом понятих.

-З урни кабінету:-

-розірвані копії документів, які упаковані в експертний пакет № 4426833, та скріплений підписами понятих;

-фрагмент паперу з рукописним написом "KPG940", упаковано в експертний пакет №4426832, скріплений підписами понятих.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77575847 ?

Документ № 77575847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77575847 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77575847 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77575847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77575847, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77575847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77575847 відноситься до справи № 520/13738/18

Це рішення відноситься до справи № 520/13738/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77575838
Наступний документ : 77575849