Ухвала суду № 77575773, 01.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6597/18

Провадження № 2-а/500/153/18

У Х В А Л А

01.11.2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 до участі у справі в якості другого відповідача, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення складена інспектором патрульної поліції ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вислухавши думку позивача, суд вважає можливим у відповідності до ст. 52 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача – інспектора патрульної поліції ОСОБА_2.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 ( м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Другий відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3