Court ruling № 77575773, 01.11.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
500/6597/18
Document №
77575773
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6597/18

Провадження № 2-а/500/153/18

У Х В А Л А

01.11.2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 до участі у справі в якості другого відповідача, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення складена інспектором патрульної поліції ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вислухавши думку позивача, суд вважає можливим у відповідності до ст. 52 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача – інспектора патрульної поліції ОСОБА_2.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 ( м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Другий відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77575773 ?

Документ № 77575773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77575773 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77575773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77575773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77575773, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77575773, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77575773 refers to case No. 500/6597/18

This decision relates to case No. 500/6597/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77575732
Next document : 77575792