Ухвала суду № 77575118, 02.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4267/18

Номер провадження 1-кс/473/1206/2018

УХВАЛА

Іменем України

"02" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., за участю секретаря - Радєвої Н.В., слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - Шпак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шпак Р.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Романенко Л.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №12018150190002057 внесено інформацію до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України із застосуванням засобів фіксації процесу,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого, обґрунтоване тим, що 28.10.2018 року, невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу дитячої каляски та машинки, в мережі інтернет, на сайті «OLX» заволоділа її грошовими коштами, чим спричинила матеріальний збиток.

Згідно протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 27.10.2018 року в мережі інтернет на сайті «OLX» вона знайшла повідомлення про продаж дитячої каляски та машинки, після чого зателефонувала на номер який був в об'яві ( НОМЕР_1), продавець представився ОСОБА_4, з яким домовились про продаж каляски з машинкою. ОСОБА_3 повинна була перерахувати 500 грн. в якості авансу на банківську карту з номером НОМЕР_2, а продавець мав 27.10.2018р. відправити вище зазначені речі через « Нову пошту», через деякий час продавець подзвонив ОСОБА_3 з іншого номеру (НОМЕР_3) та сказав їй номер накладної. Вранці 28.10.2018р. продавець зателефонував з іншого номеру (НОМЕР_4) та сказав щоб ОСОБА_3 ще перерахувала на кого вище зазначену банківську карту банку «ПУМБ» ще 2600 грн. на що вона погодилась. Але через деякий час продавець зателефонував ОСОБА_3 та сказав що треба ще перерахувати 600 грн. на що вона відмовила, бо запідозрила, що її хочуть ввести в оману, тому перевірила номер накладної та виявила, що такої не існує.

Слідчий зазначив, що інформація, щодо зняття коштів з карткового рахунку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_2, яка знаходиться в ПАТ «Пумб» м. Київ, вул. Андріївська, 4, (ЄДРПОУ 14282829, МФО 300001), може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню № 12018150190002057.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документівз можливістю їх вилучення.

Представник ПАТ «ПУМБ» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений.тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника товариства на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Шпак Р.В. суд прийшов до наступного.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року за №12017150190002057 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, вул. Андріївська, 4, (ЄДРПОУ 14282829, МФО 300001).

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з положень чст.159, ч.1 ст.160, ст.161, п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою постановлюється ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 163, 164, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Шпак Р.В. погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Романенко Л.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області Шпак Роману Вікторовичу тимчасовий доступ та вилучити в Публічному Акціонерному Товаристві «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, 4, (ЄДРПОУ 14282829, МФО 300001), наступні документи:

- відомості про персональні дані власника карткового рахунку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_2, на яку було здійснено переказ грошових коштів 28.10.2018

- Дані про отримання, зняття, переведення грошових коштів з зазначенням місця їх отримання, зняття, переведення ( місто в якому було зняття, номер терміналу, час дії, рахунок отримувача), карткового рахунку ПАТ «ПУМБ» НОМЕР_5, у період з 27.10.2018 по 28.10.2018.

- Фото, відео матеріали, щодо зняття грошових коштів в банкоматах ПАТ «ПУМБ» з пластикової платіжної картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2018 по 28.10.2018.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 01.12.2018 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Висоцька Г.А.