
Справа № 487/5074/18
Провадження № 2/487/2195/18
У Х В А Л А
02.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря – Ільченко А.П.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у загальному позовному проваджені у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого під час шлюбу, -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого під час шлюбу.
Представником позивача за зустрічним позовом подано до суду клопотання щодо витребування у регіональному сервісному центрі МВС України у Миколаївській області правовстановлюючі документи на транспортний засіб «opel corsa» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, квитанцію про сплату торгівельній організації вартості вказаного транспортного засобу з посиланням на номер та дату договору, документи щодо реєстрації права власності на транспортний засіб.
Відповідно до положень ст..76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст..84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема наявності майна придбаного сторонами за час перебування у шлюбі, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у регіональному сервісному центрі МВС України у Миколаївській області копії документів на підставі яких, 21.04.2015 року було здійснено реєстрацію права власності на транспортний засіб «opel corsa» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити строк для виконання ухвали до 20 листопада 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити до регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 77575038, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5074/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: