Ухвала суду № 77575031, 24.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7015/18

Провадження № 2/487/2644/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_2 (вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв) до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (54020, вул. Андрєєва, 17, м. Миколаїв) про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди та смерті пішохода,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 (Договір про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 липня 2016 року № 014- 0100526) звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», в якій, посилаючись на спричинення ОСОБА_3, яка керувала технічно справним трамваєм КТМ-7, ДТП, наслідком якого настала смерть її сина ОСОБА_4, просить суд:

- стягнути з Відповідача КП «Миколаївелектротранс»на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 39460,00 (тридцять дев’ять тисяч чотириста шістдесят) грн.;

- стягнути з Відповідача КП «Миколаївелектротранс»на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 08 лютого 2018 року , близько 15:00 годин водій ОСОБА_3, керуючи технічно справним трамваєм КТМ-7, інвентарний номер 2131, біля будинку № 20 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, рухаючись зі сторони вул. Південної в напрямку вул. Будівельників м. Миколаєва, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4, який помер на місті від отриманих травм. Органом досудового розслідування за даним фактом порушено та розслідувано кримінальне провадження № 12018150000000196 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України. 20 вересня 2018 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 283 КПК України. Вказаною дорожньо- транспортною пригодою ОСОБА_1, як матері загиблого, спричинено матеріальну шкоду, що полягає у витратах на ритуальні послуги, витратах на проведення поминального обіду та майбутніх витрат на виготовлення та установку пам’ятника на загальну суму 39460,00 грн. Також позивачці спричинено моральну (немайнову) шкоду, що полягає у моральних та фізичних стражданнях , які спричинили негативні зміни у її житті: негативні переживання та спогади, насторога, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні , важкість виконання повсякденних обов’язків, фіксованість уваги на проблемі свого погіршення здоров’я, одужання та реабілітації, переживання фізичних незручностей, тимчасова відірваність від активного соціального життя, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, реакції замикання, побоювання щодо майбутнього стану здоров’я. Відшкодування заподіяної моральної шкоди ОСОБА_1 оцінює у розмірі 20000 грн.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (Довідка до акта огляду МСЕК, серія МСЕ- 08, № 032147 від 11.03.2008 року). На підставі п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд зобов’язаний звільнити позивача від сплати судового збору.

Таким чином зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що переданий на розгляд суду позов має вимогу майнового та немайнового характеру, ціна яких не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у справі приймають участь три учасники, а також з огляду на те, що справа не становить значного суспільного інтересу, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_2 (вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв) до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (54020, вул. Андрєєва, 17, м. Миколаїв) про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди та смерті пішохода.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п’ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 24.10.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.