Ухвала суду № 77574642, 22.12.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/468/15-ц

Провадження №2-в/460/1/18

УХВАЛА

/про прийняття та призначення судового розгляду/

22.12.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 року з Апеляційного суду Львівської області повернулася цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження .

Відповідно до довідки розподілу справи між суддями у неавтоматизованому редимі від 11.02.2015 справу передано судді Вороблю М.М.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення зборів суддів від 23.09.2016 №20 та Постанови Верховної ради України "Про звільнення суддів", матеріали справи відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.10.2016 передані судді Гоцку В.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 №3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 №14 матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Згідно ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази по справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розпочинається спочатку.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що по даній справі судовий розгляд слід розпочати спочатку та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 213 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва