
Справа № 456/3031/18
Провадження № 1-кп/456/351/2018
УХВАЛА
про призначення захисника
02 листопада 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: Кіїв М.Р.,
в присутності обвинуваченого: ОСОБА_1,
потерпілої: ОСОБА_2, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що захисником підозрюваного є адвокат ОСОБА_3, на підставі Угоди про надання правової допомоги.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 22.10.2018р. судом була винесена ухвала про його розшук.
01.11.2018р. ОСОБА_1 затриманий працівниками поліції і прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого усно повідомив прокурора, що не може з?явитися в судове засідання у зв?язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в апеляційному суді Львівської області.
Обвинувачений заявив про обов?язкову присутність свого захисника.
Згідно вимог ст. 54 КПК України, у разі відмови підозрюваним, обвинуваченим від захисника або його заміни, така відмова або заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Прокурор подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і є підстави для розгляду клопотання прокурора оскільки, обвинувачений, щодо якого Долинським районним судом було обрано раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою, внісши заставу, був звільнений з під-варти однак, в подальшому на жоден виклик Стрийського міськрайонного суду не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію і дане клопотання підтримане учасниками судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46-49, 53, 54, 110 КПК України, п.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -
ухвалив:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії (обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140130000564 від 15.04.2018 року через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії при здійснені захисту обвинуваченого ОСОБА_5, 30.10.1985р. народження, за призначенням та забезпечити явку захисника на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м.Стрий, вул..Валова, 12) для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77574496, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: