Рішення № 77570021, 30.10.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2424/18

Провадження № 2/132/751/18

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 06.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік. В порушення умов договору відповідач вказані зобов’язання належним чином не виконала у зв’язку із чим станом на 22.06.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 13742,25 грн. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. У зв’язку із чим, судом постановлено рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно умов договору про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 06.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення ст.526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов’язань не виконала, що призвело до створення заборгованості перед позивачем.

Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором №377/0104 від 07.12.2017 року станом на 20.06.2018 року становить 13742,25 грн., яка складається з: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) у розмірі 11699,98 грн.; прострочених чергових платежів по нарахованих відсотках у розмірі 1767,81 грн.; пені за основним боргом у розмірі 171,32 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 74,20 грн.; загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 1,73 грн.; загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум по відсотках з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 4,72 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 15,37 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 7,12 грн.; яка і підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 80, 81, 133, 141, 259, 268, 280, 281-282, 284, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Калинівка, вул.Возз’єднання,28/76, Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса:01001, м.Київ, вул.Володимирська,27) заборгованість за договором про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року в розмірі 13742,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Калинівка, вул.Возз’єднання,28/76, Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса:01001, м.Київ, вул.Володимирська,27) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: