Ухвала суду № 77569016, 26.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27677/18

Провадження № 6/761/606/2018

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 51062373 з примусового виконання рішення суду від 20.04.2010 року в цивільній справі № 2-4259/10 за позовом ВАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205) оригінал договору № 50 від 06.03.2018 року про відступлення права вимоги, оригінал договору поруки від 18.09.2007 року, оригінал договору кредиту № 41/АК-2007 від 18.09.2007 року, оригінал акту прийому-передачі документів від первісного кредитора новому.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази, а саме оригінал договору № 50 від 06.03.2018 року про відступлення права вимоги та оригінал акту прийому-передачі документів від первісного кредитора новому, мають значення для правильного вирішення даної заяви, при цьому представник заінтересованої особи не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню в даній частині.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для витребування інших доказів, вказаних у клопотанні, оскільки вважає, що вони з врахування предмету розглядуваної заяви не мають не мають значення для її правильного вирішення.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205) у строк до 09 листопада 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 50 від 06 березня 2018 року про відступлення права вимоги та оригінал акту прийому-передачі документів від первісного кредитора новому.

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: