
Номер провадження 2-а/754/67/18
Справа №754/1235/17
РІШЕННЯ
Іменем України
02 листопада 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В.. секретар судового засідання: Касян А.Р., справа № 754/1235/17
ОСОБА_1 - позивач
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач
Вимоги позивач: визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію
ОСОБА_2 - представник позивача
Антонюк В.Б. - адвокат позивача
Садова О.Г. - представник відповідача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, просить про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 та п. «б» ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У судовому засіданні позивач зі своїми представником і адвокатом позов підтримали та просили про його задоволення.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав посилаючись на відсутність підстав для призначення позивачу пенсії на час звернення за призначенням пенсії.
Вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи № 754/2841/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, оглянувши в оригіналі матеріали пенсійної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідач є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
20.07.2016 року, позивач звернувся до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заяву про призначення йому пенсії на пільгових умовах.
Листами Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03.08.2016 року, позивачу відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах.
Не погоджуючись із відмовою відповідача в призначенні пенсії на пільгових умовах, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позивач народився 08.02.1964 року, що підтверджується її паспортом громадянина України.
Як вбачається з матеріалів справи № 754/2841/16-а, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року, позивачу вже відмовлялось в задоволенні адміністративного позову про призначення пенсії на пільгових умовах за раніше поданими позивачем заявами про призначення пенсії на пільгових умовах.
У справі № 754/2841/16-а суди першої і другої інстанцій встановили, що право на пенсію на пільгових умовах у позивача виникне в 57 років.
Як на час звернення із заявою про призначенням пенсії на пільгових умовах, тобто, 20.07.2016 року, так і на час подання до суду даного адміністративного позову та вирішення судом даної справи по суті, позивач не досягла 57 років.
Згідно з ч. 4 ст. 78 КАС України, 4. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову на час розгляду і вирішення справи відсутні.
За таких обставин, позов не задовольняється.
Оскільки позов не задовольняється, то відповідно до ст. 139 КАС України, понесені позивачем судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 241-247 КАС України,
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса проживання: 02097, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію.
Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 77568451, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1235/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: