Ухвала суду № 77568329, 18.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 643/6123/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Козлова Р.Ю.,

при секретарі: Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог Діагностікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України», ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України» та ОСОБА_2, яким просить зобов'язати ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України» припинити порушення прав позивача шляхом блокування доменного імені diaexpert.com.ua.; заборонити ОСОБА_2 здійснювати реалізацію медичних виробів для діагностики in vitro тест-смужок «Accu-Chek Performa 100».

При проведенні підготовчого судового засідання Московським районним судом м. Харкова від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України» на ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», оскільки реєстратором доменного імені diaexpert.com.ua. є ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» та передачі цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, яке судом задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року здійснено заміну неналежного відповідача належним ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», вищевказаний позов порядку ст. 31 ЦПК України, передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про заміну співвідповідача ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» на ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України» посилаючись на те, що згідно відомостей із відкритого інформаційного ресурсу «Whois», 22 вересня 2018 року було змінено реєстратора доменного імені diaexpert.com.ua. і станом на дату подання клопотання реєстратором спірного доменного імені є ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України», а таму саме вказане товариство в змозі припинити порушення прав позивача у разі задоволення позовних вимог. На підтвердження вказаної обставини представником позивача додано до матеріалів справи копію відповідного реєстру.

Крім того, у зв'язку з цим представник позивача просила суд передати за підсудністю матеріали справи за вищевказаним позовом до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до правил ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Далі, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Суд передає справу на розгляд іншому суді, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Отже, вищевикладене свідчить про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованими, відповідають правилам ЦПК України, процесу розгляду справи не відбувся, тому у суду є правові підстави для заміни первісного відповідача на належного, відповідно, направлення до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 43, 51 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог Діагностікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України», ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України».

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог Діагностікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України», ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, просп. Ювілейний, 38Є.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: