Ухвала суду № 77567525, 02.11.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1852/16-ц

6/705/115/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Ребриної К.Г.

при секретарі – Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони його правонаступником, вказавши, що 21.04.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17961 грн. 60 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 25.07.2016 року на виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області були видані виконавчі листи. АБ «Експрес-Банк» направляв заяву до Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про прийняття виконавчих документів для виконання. 29.05.2018 року державним виконавцем Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області була винесена постанова про повернення виконавчого документа відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Після повернення виконавчих листів банк повторно до відділу виконавчої служби їх не подавав.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк» Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ КБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк» Експрес Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ КБ «Індустріалбанк».

Просить замінити стягувача за виконавчими листами № 705/1852/16-ц Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 року з ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-Банк» на його правонаступника ПАТ КБ «Індустріалбанк».

В судове засідання представник ПАТ КБ «Індустріалбанк» не з’явився, в заяві просить справу розглядати за відсутності представника.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами № 705/1852/16-ц Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ( 01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова,18/7, рах. 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя К.Г. Ребрина