Постанова № 77565800, 02.11.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-622/873/18 Провадження №-3/613/596/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором СГ ОСОБА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 143, ОСОБА_1, працюючи директором СГ ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 115 250 грн., в тому числі у 1 кварталі 2018 року в сумі 115 250 грн., чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПКУ, п.5.4, п.5.5, п.34 ПСБО 25, п.5 п.6, п.7 ПСБО 16 (зі змінами та доповненнями), відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В супровідному листі № 24049/9/20-40-17-03-16 від 02.10.2018 року до адміністративного матеріалу зазначено, що справу про адміністративне правопорушення (№622/873/18 пров. 3/613/484/18) у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направлено після доопрацювання.

При цьому, в матеріалах справи постанова Богодухівського районного суду про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення – відсутня.

Нормами діючого законодавства передбачено виготовлення лише одного примірника оригінала судового рішення, який зберігається в матеріалах справи та не може бути звідти вилучений.

Згідно ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Харківська область, Золочівський район, с. Лютівка, водночас в матеріалах справи відсутні будь-які процесуальні рішення, які стали підставою направлення справи до Богодухівського районного суду Харківської області, отже суд позбавлений можливості перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, для усунення зазначених недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ