Рішення № 77565458, 05.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11901/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція в м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, суд –

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені ним вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просить судвстановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду показала, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється їй рідним батьком.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із копії посвідки про народження серії УВ №026280 виданої Жорківською сільською радою Дубновського р-ну, Ровенської обл. УРСР, ОСОБА_1 народився 17 травня 1941 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії СР №649902, виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 11 січня 2000 року, у графі «Прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце народження» зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Жорнів Дубенського району Рівненської області.

Згідно копії довідки виданої Рівненським міським відділом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області від 13 червня 2018 року №5610/14-2756, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до обліків архівної та діючої картотеки зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії ІІ-ГЮ №293504, виданого 20 жовтня 1980 року, у графі батько зазначено «Волос Василь Олексійович».

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене оподаткуванням договору дарування між членами сім»ї першого ступеня споріднення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Державна податкова інспекція в м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 39550744) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3