Постанова № 7756524, 18.01.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.           Справа № 2-а-5025/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Аліменко Володимира Олександровича,

при секретарі судового засідання: Петрунчаку А.Г.

за участю :

представника позивача : Федорченко Р.О.

відповідача : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Приватного підприємства "Сталкер-21"

про: примусове стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до Приватного підприємства “Сталкер-21” про примусове стягнення активів платника податків.

Як слідує з позовної заяви Приватне підприємство “Сталкер-21”(далі - ПП “Сталкер-21”) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 25.08.2004 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 25.11.2009 року дане підприємство має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств у сумі 1182817,93 грн., з них 788478,93 грн. – основний платіж, 394285,00 грн. - фінансова санкція, 54,00 грн. – пеня, у зв’язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не вказав причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Кур'єр Вінницького окружного адміністративного суду наручно доставляв ухвалу суду про відкриття провадження у справі на адресу ПП «Сталкер-21»., проте дане підприємство було закрите. На підставі викладеного кур'єром був складений акт від 07.12.2009р. про неможливість вручення відповідних документів, а також як вбачається з реєстру відправлених поштових відправлень та розписки про вручення судової повістки відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП “Сталкер-21”, юридична адреса 1-го Травня, буд. 62, кв. 18, м. Вінниця, зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 25.08.2004 р., ідентифікаційний код юридичної особи 33127026.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість після часткової сплати становить 525916,27 грн., з них 350625,42 грн. – основний платіж, 175238,00 грн. –фінансова санкція, 52,85 грн. – пеня нарахована в автоматичному режимі за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання. Дана заборгованість виникла згідно поданих підприємством податкових декларацій з податку на додану вартість від 15.05.2009 року № 78581 та 16.04.2009 року № 46635. Крім того, відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000312320/0 від 25.03.2009 року до підприємства було застосовано фінансова санкцію у розмірі 175238,00 грн. та донараховано основного платежу у сумі 350475,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток після часткової сплати становить 656901,66 грн., з них 437853,51 грн. – основний платіж, 219047,00 грн. – фінансова санкція, 1.15 грн. – пеня. Дана заборгованість виникла у результаті поданої підприємством податкової декларації по податку на прибуток від 27.04.2009 року № 36243 на суму 484,00 грн. Крім того відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000302320/0 від 25.03.2009 року до підприємства була застосована фінансова санкція у розмірі 219047,00 грн. та донараховано основного платежу у сумі 438094,00 грн.

Таким чином борг ПП “Сталкер-21” по сплаті податку на додану вартість та податку на прибуток становить 1182817,93 грн., що підтверджується розрахунком по заборгованості по платежах до бюджету підприємства ПП “Сталкер-21” станом на 05.11.2009 року Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу направлялася перша податкова вимога від 22 квітня 2009 року № 1/724 та друга податкова вимога від 26 травня 2009 року № 2/912, однак дана заборгованість не погашена.

Крім того, судом встановлено наявність активів відповідача, а саме, згідно довідки у ПП "Сталкер-21" відкриті рахункі в установах банків, зокрема: в ВАТ «Кредитпромбанк» у м. Києві, МФО 300863, - р/р 260542973; в Філії ВАТ «Кредитпромбанк» у м. Вінниці, МФО 302623 - р/р 26006120010, в Філії ВАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці, МФО 302429 – п/р 26009000113377.

Статтею 20 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(далі - Закон № 2181-ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону №2181-ІІІ, “податковий борг” - це податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За правилами встановленими пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи, податкова заборгованість ПП “Сталкер-21” в розмірі 1182817,93 грн., з яких: податок на додану вартість – 525916,27 грн., податок на прибуток – 656901,66 грн. в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості Приватним підприємством “Сталкер-21” по сплаті податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість в загальній сумі 1182817,93 гривень не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Сталкер-21" (21000, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 62, кв. 18, код 33127026 ) на користь Державного бюджету України податковий борг на загальну суму 1182817 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 93 копійок.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 19.01.10

Суддя           Аліменко Володимир Олександрович