Постанова № 77563890, 01.11.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/485/18

пров. 3/393/190/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Козирівка

Новгородківського району Кіровоградської області;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Місце реєстрації с. Козирівка, вул. Лісова, 6, Новгородківського району, Кіровоградської області;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2018 року об 20:50 годині в с. Новоандріївка, по вул. Миру, Новгородківського району, Кіровоградської області, керував скутером «Ранчо Люкс» без д/н (рама № 7000), з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття на місці алкотестера ''Драгер'' та від проходження медичного огляду в органах охорони здоров'я для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адреси місця реєстрації та місця проживання правопорушника, що підтверджується витягом з реєстру вихідної кореспонденції Новгородкіського районного суду (а.с. 13-14), проте поштові повідомлення до суду не повернуто. Тому, Новгородківським районним судом на адресу начальника Новгородківського ВПЗ було направлено листа, щодо прийняття мір реагування та повернення до суду карток поштового відправлення про вручення адресату судових повісток.

Отже, судом вжито всіх передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи.

При цьому, суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає що, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, суду необхідно виходити з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «ОСОБА_4 проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 02.08.2018 року, які підтвердили, що правопорушник в їхній присутності відмовився від проходження огляду на встановлення факту вживання спиртних напоїв, а також його власноручними письмовими поясненнями від 02.08.2018 року, якими він визнає свою вину.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень зарахувавши їх на рахунок: КБКД 21081300, номер рахунку 31117149011001, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 код - 37858176 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на рахунок : отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; ККДБ: 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Новгородківському ВП Долинського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК