Ухвала суду № 77563785, 29.10.2018, Біловодський районний суд Луганської області

29.10.2018

Справа № 2-382/2009

6/408/123/18

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Правекс-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-382/2009, виданих 06.08.2009 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по цивільній справі №2-382/2009 на користь АТ «Правекс-Банк», а також про стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення з ОСОБА_2 на користь АТ «Правекс-Банк». В обґрунтування заяви представник вказав, що ці виконавчі листи знаходились на виконанні у Жовтневому відділі ДВС міста Луганська ГТУЮ у Луганській області та вважаються втраченими відповідно до довідок про втрату виконавчого провадження від 09.07.2018 №7748/16.1-48 про втрату виконавчого провадження №16318121 та від 09.07.2018 №7746/16.1-41 про втрату виконавчого провадження №16308801.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 липня 2009 року у справі № 2-382/2009р. за позовом АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 546076 грн. 30 коп. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 комерційного Банку «Правекс-Банк»:

-стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 комерційного Банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 546076 грн. 30 коп., солідарно.

-Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 комерційного Банку «Правекс-Банк » витрати по сплаті судового збору 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн., в рівних частках з кожного.

З розписки представника АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_5 йдеться що 06.08.2009р. він отримав 4 виконавчих листа.

Довідкою про втрату виконавчого провадження №16318121 від 09.07.2018 №7748/16.1-48 виданою Луганським міським відділом державної виконавчої служби підтверджується втрату виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-382/2009 від 06.08.2009 виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 546076,30 грн.

Довідкою про втрату виконавчого провадження №16308801 від 09.07.2018 №7748/16.1-41 виданою Луганським міським відділом державної виконавчої служби підтверджується втрату виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-382/2009 від 06.08.2009 виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Правекс-Банк» 1730,00 грн.

Наведене переконало суд, що 2 виконавчих листи з 4-х виданих у цій справі дійсно втрачені.

Доказів щодо втрати виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн. суду не надано.

Враховуючі, що представником АТ «Правекс-Банк» заявлено вимогу про видачу дублікатів виконавчих листів лише відносно боржника - ОСОБА_2, то заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню лише в частині вимоги про видачу дубліката виконавчого листа про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 546076 грн. 30 коп. відносно цього боржника.

В іншій частині заяву слід залишити без задоволення за необґрунтованістю.

На підставі наведеного, керуючись ст.254, п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Представника АТ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити частково.

ОСОБА_4 товариству «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, який розташований за адресою:01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, дублікат виконавчого листа у справі № 2-382/2009 за рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 липня 2009 року, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 комерційного Банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 546076 грн. 30 коп., відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1.

В іншій частині заяву залишити без задоволення за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Головуючий: