
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/2329/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
за участю секретаря Лінської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2014 року в цивільній справі № 388/2329/13-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 позов було задоволено та стягнуто борг в сумі 6814,22грн.
20 вересня 2018 року представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по вказаній справі з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - ПАТ АКБ "Індустріалбанк", мотивуючи заяву тим, що у зв'язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», Банку-правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (рішення від 18 серрпня 2017 року № 303).
Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 388/2329/13-ц та матеріали поданої заяви, судом встановлено наступне.
15 січня 2014 року рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 121035/06/к3.
У зв'язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АК «ІНДУСТРІАЛБАНК», Банку-правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», в зв'язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2014 року у цивільній справі № 388/2329/13-ц з публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; код ЄДРПОУ 13857564, рах. 37390000028320, МФО 313849).
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77563169, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/2329/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: