
Справа № 367/4369/18
Провадження №2-сз/367/26/18
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв’язку із поверненням позову.
Ухвалою судді від 31.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернуто до відкриття провадження, у зв'язку із непідсудністю справи, відповідно до ст.26 ЦПК України.
У поданій до суду 08.10.2018 року заяві, заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу, в розмірі 704,80 грн., у зв’язку із поверненням позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у зв’язку із поверненням заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернено, у зв’язку із непідсудністю справи, то вимоги заявника про повернення суми сплаченого судового збору підлягають до задоволення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області на р/р 31213206700007 , МФО 821018, код ЄДРПОУ 37911135 по квитанції №0.0.1059518856.1, код квитанції: 1260-3904-7077-6952 від 14.06.2018 р. в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Пархоменко
Судове рішення № 77562850, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4369/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: