
Справа № 361/5337/18
Провадження № 2/361/2912/18
24.10.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
установив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Позивачі зазначали, що 31 березня 2010 року померла їхня мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №183224, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №18 від 02 квітня 2010 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок № 18 по провулку Княжий (колишній провулок Чкалова) в с. Княжичі Броварського району Київської області.
За життя померла не розпорядилася щодо належного майна на випадок її смерті, тому спадкування відбувається за законом.
Позивачі є доньками померлої та спадкоємцями першої черги.
04 серпня 2010 року в передбачений законом шестимісячний термін, не зважаючи на факт проживання разом зі спадкодавцем, ними були подані заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно було відкрито спадкову справу за № 493/2010.
Згідно листів Броварської районної державної нотаріальної контори № 2738/02-14 та №2739/02-14 від 11.08.2018 р., свідоцтво про право на спадщину на будинок №18 по пров. Княжому (колишній пров. Чкалова) с. Княжичі видати не можна, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв’язку з цим пораджено звернутись до суду.
Не маючи свідоцтва про право на спадщину на будинок, вони не можуть зареєструвати своє право власності на спадкове майно, що позбавляє їх можливості користуватись у повному обсязі правами власника.
Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними право власності на 1/3 частину, за кожною, житлового будинку № 18 по пров. Княжому (колишній пров. Чкалова) с. Княжичі, Броварський район, Київська область, загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м., позначеного на плані літерою - «А», з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка помер 31 березня 2010 року.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду листа, в якому проти задоволення позову не заперечували і просили слухати справу без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 31 березня 2010 року померла мати позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №183224, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №18 від 02 квітня 2010 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок № 18 по провулку Княжий (колишній провулок Чкалова) в с. Княжичі Броварського району Київської області, в якому на день смерті спадкодавиця була зареєстрована та проживала. Разом з нею за вказано адресою були зареєстровані та проживали: позивачі - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
За життя померла не розпорядилася щодо належного майна на випадок її смерті, тому спадкування відбувається за законом.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлої та спадкоємцями першої черги. Крім позивачів, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року, є внуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – діти померлого в 1991 році сина спадкодавиці ОСОБА_8, що підтверджується матеріалами спадкової справи №493/2010 до майна померлої 31 березня 2010 року ОСОБА_4.
04 серпня 2010 року в передбачений законом шестимісячний термін позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року (а.с.16).
Згідно листів Броварської районної державної нотаріальної контори № 2738/02-14 та № 2739/02-14 від 11.08.2018 р., видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №18 по пров. Княжому (колишній пров. Чкалова) с. Княжичі не є можливою, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13,14).
Відповідно до витягу з погосподарської книги, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, житловий будинок за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, провулок Княжий (колишній провулок Чкалова), 18, значиться за ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року (а.с.17).
Згідно технічного паспорта на житловий будинок, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, провулок Княжий, 18, побудований житловий будинок, 1950 року побудови, загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., позначений на плані літерою «А», прибудова – «а1», ганок, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня – «Б», погріб – «В», сарай – «Г», вбиральня – «Ж», колодязь – «№1», огорожа - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», хвіртка - «№5», ворота - «№6» (а.с.7-12).
Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.
Таким чином, вказаний житловий будинок був набутий спадкодавцем у власність при житті з законних підстав, право власності на дане нерухоме майно у неї виникло у відповідності до вимог законодавства, що регулювало дані правовідносини і було чинним станом на час виникнення права власності. Станом на день смерті даний житловий будинок належав спадкодавцю, тому він увійшов до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно чинного законодавства, мають право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., позначений на плані літерою «А», прибудова – «а1», ганок, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня – «Б», погріб – «В», сарай – «Г», вбиральня – «Ж», колодязь – «№1», огорожа - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», хвіртка - «№5», ворота - «№6», який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, провулок Княжий, 18, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., позначений на плані літерою «А», прибудова – «а1», ганок, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня – «Б», погріб – «В», сарай – «Г», вбиральня – «Ж», колодязь – «№1», огорожа - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», хвіртка - «№5», ворота - «№6», який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, провулок Княжий, 18, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 77562544, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5337/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: