
гСправа № 358/1465/18 Провадження № 2/358/782/18
УХВАЛА
про визнання явки представника позивача
в судове засідання обов’язковою
02 листопада 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., без участі сторін по справі, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Богуслава цивільну справу за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання),
В С Т А Н О В И В:
Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 363566,65 грн. на відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням його у навчальному закладі та судові витрати.
Ухвалою від 19 жовтня 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 27).
В підготовче судове засідання, призначене на 02.11.2018 року представник позивача не з’явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 28).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника позивача щодо пред’явленого позову є неможливим, оскільки відповідач позов не визнає, тому необхідно роз’яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов’язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.
Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою явку у судове засідання, призначене на 21 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. - представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» по розгляду цивільної справи за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання).
Копію ухвали направити Військовому інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77562465, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: