Постанова № 7756009, 27.01.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.10Справа №2а-12485/09/8/0170 (09:30 год.) м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі БогацькійА.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Виробничо-комерційної фірми "Нікс"

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м.Сімферополі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про припинення виробничо – комерційної фірми «Нікс», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 2кварталу 2008р. не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» від15.05.2003р., підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача надіслав заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Надіслані на адресу відповідача адміністративний позов з доданими до нього документами та судова повістка повернулися до суду з позначкою пошти: «За перебігом строку зберігання», що розцінюється судом як відмова від отримання та не є підставою для відкладення розгляду справи або оголошення перерви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Сімферополя АРКрим 04.06.1997року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Виробничо – комерційної фірми «Нікс», про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності №24867488 (ідентифікаційний код24867488) (а.с.7).

Згідно довідки ДПІ у м.Сімферополі АРКрим №12665/9/15-1 від12.10.2009р. відповідач з 2 кварталу 2008року не надає до податкових органів податкові декларації, іншу звітність (а.с.3).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 25.01.2010р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Виробничо – комерційну фірму «Нікс» (95053, АРКрим, м.Сімферополь, вул.Мате Залкі, 11, кв.58; ідентифікаційний код24867488) зареєстровану Виконавчим комітетом Київської районної ради народних депутатів м.Сімферополя АРКрим 04.06.1997року.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                               підпис           Кушнова А.О.

25.01.2010р.