
Справа № 175/3848/18
Провадження № 1-кп/175/238/18
Ухвала
Іменем України
02 листопада 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Носань І.О.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040440001209 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
01 жовтня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440001209, по якому 27 вересня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
02 жовтня 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд за участю сторін. Будь-яких клопотань не мала.
Захисник, із посиланням на ч.4 ст.307 КК України, заявила письмове клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності як особи, яка добровільно здала наркотичні засоби, вказала джерело їх придбання та сприяла розкриттю злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками та обсудивши клопотання захисника, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає
судовому розгляду суддею одноособово.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення… про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таких підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом… у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності…
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписом ч.4 ст.307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
З огляду на обґрунтування клопотання захисника та позиції прокурора, яка заперечувала проти закриття кримінального провадження, суд не вбачає підстав для його задоволення у підготовчому засіданні, оскільки без дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, суд позбавлений можливості дійти висновку щодо добровільної здачі обвинуваченим наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд –
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040440001209 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.30 годину 12 листопада 2018 року.
Клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 77559273, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3848/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: