Ухвала суду № 77559267, 26.10.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4201/18

Провадження № 1-кс/175/1441/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Єльшиній А.С.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001226 від 13.09.2018 за ч.2 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2018 до Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про те, що службові особи ТОВ «Дніпробуд Інвест» та ТОВ «БУДДОРТЕХ», діючи за попередньою змовою зі службовими особами Виконавчого комітету Новоолесандрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, який являється головним розпорядником бюджетних коштів, здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом фактичного завищення об’ємів виконаних робіт в 2018 році.

13.09.2018, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040440001226, за попередньою правовою кваліфікацією по ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Виконавчим комітетом Новоолесандрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, який являється головним розпорядником бюджетних коштів проведено поточний ремонт доріг, що розташовані на території с. Новоолександрівка, с. Волоське, які виконувались підрядними ТОВ «Дніпробуд Інвест» (ЄДРПОУ 41686483), ТОВ «БУДДОРТЕХ» (ЄДРПОУ 42106504) на загальну суму 1 562 461 грн.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи щодо використання бюджетних коштів і виконання робіт ТОВ «БУДДОРТЕХ» (ЄДРПОУ 42106504, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А), а саме: всі договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них укладені між ТОВ «БУДДОРТЕХ» (в якості виконавця (постачальника, орендодавця, і т.п.) і замовника) та Виконавчим комітетом Новоолесандрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087), а також іншими контрагентами з приводу виконання робіт за державні кошти; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні – ТОВ «БУДДОРТЕХ» (ЄДРПОУ 42106504) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Фролову А.О., Хмелевському Р.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДДОРТЕХ» (ЄДРПОУ 42106504, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А), а саме до:

-завірених належним чином копій установчих документів, реєстраційних документів ТОВ «БУДДОРТЕХ» (з усіма змінами та доповненнями), наказів про призначення посадових осіб підприємства, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків в банківських установах, документів, які відображують надходження та списання за 2018 рік грошових коштів по рахункам підприємства;

-документів в оригіналі: всі договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них укладені між ТОВ «БУДДОРТЕХ» (в якості виконавця (постачальника, орендодавця, і т.п.) і замовника) та Виконавчим комітетом Новоолесандрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087), а також іншими контрагентами з приводу виконання робіт за державні кошти в 2018 році; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи, а в разі відсутності оригіналів, надати належним чином засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки (тимчасового доступу до речей і документів), що підтверджують вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 25 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.М. Новік