
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5868/14-к
Провадження № 1-кп/210/244/18
"23" жовтня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Скотар Р.Є.,
судді Ступак С.В., Сільченко В.Є.,
за участю секретаря судового засідання: Соколовська Т.О.,
прокурора: Рижкова Н.П.,
захисників обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040230000690 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 12014040230000690 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Оскільки неявка свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід.
Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити привід у судове засідання, призначене на 08 листопада 2018 року на 16 годину 00 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу свідків:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. 068-403-60-35).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану у с. Новолозуватка, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.т. 097-517-18-68).
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (м.т. 098-617-76-44).
Виконання приводу доручити Металургійному відділу поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.
Про результати виконання приводу повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу (суддя Скотар Р.Є.) у строк до 08 листопада 2018 року до 16 год. 00 хв.
Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника - прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
ОСОБА_8
ОСОБА_9
Судове рішення № 77559205, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5868/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: