Ухвала суду № 77558874, 26.10.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2384/18

Провадження №2/173/1223/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 жовтня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 51600 вул. Яблунева, 34/18, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: 51600 пл. О. Поля, 5, м. Верхьодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, знаходиться за адресою: 03148, вул. Гната Юри, 9, м. Київ, треті особи: ОСОБА_2, проживає за адресою: Республіка Молдова, мун. Кишинець, АДРЕСА_1, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600 пр. Шевченка, 21, м. Верхьодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту з майна, згідно якого просить зняти арешт з її майна.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку спрощеного провадження. Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Клопотань позивач не заявляє.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 51600 вул. Яблунева, 34/18, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: 51600 пл. О. Поля, 5, м. Верхьодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві, знаходиться за адресою: 03148, вул. Гната Юри, 9, м. Київ, треті особи: ОСОБА_2, проживає за адресою: Республіка Молдова, мун. Кишинець, АДРЕСА_1, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600 пр. Шевченка, 21, м. Верхьодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про зняття арешту з майна та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін на 06 грудня 2018 року о 09-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони та треті особи.

Зобов'язати відповідачів:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України).

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні роз’яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз’яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181).

Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 26.10.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 02.11.2018

Ухвала набирає законної сили 26.10.2018