Ухвала суду № 77556070, 31.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3573/13-ц

Провадження № 6/505/86/2018

У Х В А Л А

31.10.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінський О.О.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Публічне акціонерне твариство "Акціонерний комерційний банк «Ідустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне твариство "Акціонерний комерційний банк «Ідустріалбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2013 року в цивільній справі №505/3573/13-ц, провадження №2/505/1520/2013 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 13254 грн. 40 коп. за кредитним договором № 57246/06/к5 від 29 грудня 2011 року, а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. - судовий збір, а всього 13483 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 80 коп. На виконання зазначеного рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області 11.12.2013 року видано виконавчий лист №505/3573/13-ц на стягнення кредитної заборгованості та судового збору. Виконавчий лист з метою його примусового виконання було направлено до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В зв"язку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційоний банк "Індустріалбанк", останній є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», в зв'язку з чим просив замінити стягувача у вказавній справі із Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне твариство "Акціонерний комерційний банк «Ідустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах.37390000028320).

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в заяві просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «АБ «Експерс-банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто заборгованість по договору у розмірі 7 851 грн. 56 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 378 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, а тому на його виконання 11 грудня 2013 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист № 505/3573/13-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до детальної інформацію про юридичну особу ПАТ «АБ «Експерс-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріал банк», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ АБ «Експерс-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріал банк».

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором було відступлено новому кредитору ПАТ АКБ «Індустріал банк» суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експерс-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріал банк».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 505/3573/13-ц від 11.12.2013 р. виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області, із Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах.37390000028320) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський