Ухвала суду № 77553555, 14.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
759/5475/18
Номер документу
77553555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 6/759/227/18

ун. № 759/5475/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П’ятничук І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицького Р.В. від 30.06.2009 № 1941 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно – легковий автомобіль. На підставі вказаного виконавчого напису державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 46118616. 16.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення права вимоги №1035-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави від 18.08.2008 р. № 0204/08/00, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та , перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

У судове засідання заявник, зацікавлені особи не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити з наступних підстав.

Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицьким Р.В. від 30.06.2009 № 1941 запропоновано звернути стягнення на предмет застави – автомобіль « Ніссан Тіда », 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, переданий в заставу АКБ «Форум» на підставі договору застави від 18.08.2008 р. За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля, запропоновано задовольнити вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 17658,69 доларів США.

Постановою державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Києві від 21.01.2015 р. відкрито виконавче провадження № 46118616.

16.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення права вимоги №1035-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави від 18.08.2008 р. № 0204/08/00, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та , перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк Форум» та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_2, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні № 46118616 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицького Р.В. від 30.06.2009 р. №1941.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.П’ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77553555 ?

Документ № 77553555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77553555 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77553555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77553555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77553555, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77553555, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77553555 відноситься до справи № 759/5475/18

Це рішення відноситься до справи № 759/5475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77553543
Наступний документ : 77553557