Ухвала суду № 77553379, 31.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50177/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва – Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пересічана Д.О., у кримінальному провадженні № 1201810006004154 від 17.09.2018 року, про призначення балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва – Писанця В.А., надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пересічана Д.О., у кримінальному провадженні № 1201810006004154 від 17.09.2018 року, про призначення балістичної експертизи, яку доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з’явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №1201810006004154 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.2 ст.345, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.09.2018 приблизно о 14.30 за адресою: м. Київ вул. Мечникова, 14 співробітниками Печерського УП ГУНП у м. Києві був затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено пристрій, схожий на пістолет RETAY 9 мм REXID – НОМЕР_1 та предмети схожі на набої до нього у кількості 7 калібром 9 мм.

Виявлені предмети було вилучено під час затримання ОСОБА_2 та запаковано до картонної коробки, опечатано та підписано понятими.

Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме : носіння, зберігання і придбання без передбаченого законом дозволу, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області балістичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пересічана Д.О., у кримінальному провадженні № 1201810006004154 від 17.09.2018 року, про призначення балістичної експертизи – задовольнити.

Призначити та доручити по кримінальному провадженню за №1201810006004154 від 17.09.2018 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, (ЄДРПОУ 25575285).

На розгляд балістичної експертизи поставити наступні питання:

Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет RETAY 9 мм REXID – НОМЕР_1, вилучений у громадянина ОСОБА_2 та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів)?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет зовні схожий на пістолет RETAY 9 мм REXID – НОМЕР_1, вилучений в автомобілі у громадянина ОСОБА_2?

До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

Чи є боєприпасами патрони, вилучені у громадянина ОСОБА_2?

До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено предмети зовні схожі на патрони, вилучені в автомобілі у громадянина ОСОБА_2?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети (патрони), вилучені у громадянина ОСОБА_2?

Для дослідження експертам направити:

- 1 картону коробку з предметом зовні схожим на пістолет RETAY 9 мм REXID – НОМЕР_1 та предмети схожі на набої до нього у кількості 7 калібром 9 мм.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення речових доказів, або зміни його властивостей згідно методики дослідження.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із речовими доказами направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець