Рішення № 77552071, 31.10.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1804/18

Номер провадження 2/725/261/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (58023, вул. Руська, 267/96, м. Чернівці), ОСОБА_2 (58023, вул. Руська, 267/96, м. Чернівці), ОСОБА_3 (58023, вул. Руська, 267/96, м. Чернівці) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 14.02.2011 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 6500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Вказує, що ОСОБА_4 помер 22.08.2016 року.

Зазначає, що заборгованість за кредитним договором станом на день смерті позичальника становить 6367,88 гривень, з яких: 3015,81 грн. – тіло кредиту, 3152,07 грн. заборгованість за відсотками.

Стверджує, що спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які постійно проживали із спадкодавцем.

Вказує, що 27.01.2017 року позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори і у відповіді від 11.02.2017 року зазначено, що спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа заведена на підставі претензії Банку.

Оскільки відповідачі не відмовились від спадщини, представник позивача просила стягнути із спадкоємців померлого боржника суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.02.2011 року в сумі 6367,88 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 14.02.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № б/н, за яким останньому надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. /а.с.10-45/.

22.08.2016 року ОСОБА_4 помер. /а.с.49/.

Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 54/2017 до майна ОСОБА_4, померлого 22.08.2016 року.

Із заявою про прийняття спадщини до Першої чернівецької державної нотаріальної контори відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 не зверталась. /а.с.131/.

Зобов`язання за кредитним договором не виконано, станом на день смерті позичальника (22.08.2016 року) загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6367,88 гривень, з яких: 3015,81 грн. – тіло кредиту, 3152,07 грн. заборгованість за відсотками. /а.с.8-9/.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема передбачені у статтях 610,611,612 ЦК України.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як передбачено ч.1 ст.608 ЦК України, зобов’язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язане з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов’язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов’язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов’язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Перелік зобов’язань, які не входять до складу спадщини визначені статтею 1219 ЦК України, отже зобов’язання за кредитним договором та за договором іпотеки входять до складу спадщини.

Згідно ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов’язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред’явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред’явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред’явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, спадкоємці померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, у силу ст.ст.1281, 1282 ЦК зобов'язані у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер 22.08.2016 року, спадкова справа № 54/2017 заведена 31.01.2017 року на підставі претензії кредитора. /а.с.131/.

Як роз’яснив Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», спадкоємці несуть зобов’язання погасити нараховані проценти, штрафи тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові (спадкоємцеві) за життя. Інші нараховані зобов’язання фактично не пов’язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися для сплати спадкоємцям.

Обставинами, які мають юридичне значення для правильного вирішення спору між кредитором, спадкоємцем і поручителем про стягнення заборгованості за кредитним договором у випадку смерті боржника є: прийняття спадкоємцями спадщини; наявність та розмір спадкового майна; згода поручителя відповідати перед кредитором за будь-якого нового боржника; невиконання чи неналежне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором; пред’явлення позову до поручителя в межах строку, визначеного законодавством (ст. 1281 ЦК).

Враховуючи викладене, а також те, що судом не здобуто доказів стосовно наявності спадкового майна та його вартості, в межах якої може бути стягнуто заборгованість, підстав для задоволення позову судом не вбачається.

Керуючисьст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 608, 610, 611, 612, 625, 1216, 1218, 1219, 1220, 1268, 1270, 1281, 1282ЦКУкраїнист.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 7681, 141, 223, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову – відмовити в повному об’ємі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк