
Справа № 740/4882/18
Провадження № 2/740/1894/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2018 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 26291,25 доларів США процентів за користування грошовими коштами і 442,53 долари США неустойки за прострочення платежу.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Згідно п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак позивач, звертаючись до суду з вимогою про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу, не зазначає ціну позову.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, та не сплачений судовий збір від ціни позову, передбачений ч.4 ст.177 ЦПК України.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь проценти та неустойку в сумі 26733,78 доларів США без зазначення еквівалентної суми у національній валюті – гривні відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданною в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 77551403, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4882/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: