
Справа № 740/4882/18
Провадження № 2/740/1894/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2018 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 26291,25 доларів США процентів за користування грошовими коштами і 442,53 долари США неустойки за прострочення платежу.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Згідно п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак позивач, звертаючись до суду з вимогою про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу, не зазначає ціну позову.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, та не сплачений судовий збір від ціни позову, передбачений ч.4 ст.177 ЦПК України.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь проценти та неустойку в сумі 26733,78 доларів США без зазначення еквівалентної суми у національній валюті – гривні відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та неустойки за прострочення платежу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданною в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 77551403, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 740/4882/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: