Ухвала суду № 77551337, 01.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15382/18

н/п 4-с/766/239/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи F Суворовського РВ

ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2

представника заінтересованої особи F ТОВ «Дісплей F Плюс» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ТОВ «Дісплей F Плюс», ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» на дії державного виконавця,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за скаргою Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ТОВ «Дісплей F Плюс», ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» на дії державного виконавця.

В судовому засіданні представник заявника АТ «КРИСТАЛБАНК» заявив клопотання про витребування у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріалів виконавчого провадження F46731701 з примусового виконання виконавчого листа F667/1646/14-ц відносно боржника ТОВ «Дісплей F Плюс».

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти витребування матеріалів виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в судове засідання не зFявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо витребування зазначених доказів.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, оскільки матеріали виконавчого провадження F46731701 є суттєвими для розгляду справи, так як предметом розгляду є оскарження дій державного виконавця, вчинених в ході його примусового виконання, суд вважає за необхідне витребувати їх для дослідження та перевірки доводів заявника.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчого провадження F46731701 з примусового виконання виконавчого листа F667/1646/14-ц для дослідження в судовому засіданні.

Вказані документи надати до 01.12.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан