Ухвала суду № 77550352, 01.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2815/18

2/583/866/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 листопада 2018 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Гетьманського національного природного парку, третя особа виконуючий обов’язки директора Гетьманського національного природного парку ОСОБА_3, про скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, виплату заробітної плати, зобов’язання надати щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

19 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить скасувати накази в.о. директора Гетьманського національного природного парку ОСОБА_3 №30 від 23.04.2018 року та №44 від 26.06.2018 року про застосування дисциплінарних стягнень у вигляді доган, як незаконні; зобов’язати Гетьманський парк виплатити заробітну плату за 08.06.2018 року, 12.06.2018 року в повному обсязі; зобов’язати керівництво Гетьманського національного природного парку надати щорічну відпустку тривалістю 35 днів із 01.08.2018 року; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн. та судові витрати.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві.

Постановою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду від 09.10.2018 року Ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до цього ж суду.

Провадження в справі відкрито не було.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При подачі позову позивачем було подано клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Згідно ч.1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріальний стан ОСОБА_2, перевіривши доводи про його скрутний стан, для гарантування справедливого балансу між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів позивача, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання позивача про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274, 277, 278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Гетьманського національного природного парку, третя особа виконуючий обов’язки директора Гетьманського національного природного парку ОСОБА_3, про скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, виплату заробітної плати, зобов’язання надати щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди, номер рядка статзвіту 52.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 05.12.2018 року о 13.15 год., з повідомленням та викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.

Роз’яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1