Рішення № 77548843, 03.02.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

Справа № 2-652/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

“03” лютого 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Кочко В.К., при секретарі - Шестопаловій О.Ю.,

за участю представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, суд —

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2009 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль”, в якому зазначив, що 05.08.2007 року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\79790\82\78814, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 278750 доларів СІТІ А на строк з 01.08.2007 р. по 01.08.2017 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,5% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” з одного боку та ОСОБА_6 01.08.2007 р. був укладений договір поруки №014\79790\82\78814\01 Відповідачі належним чином свої зобов’язання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом - 258385 доларів США, що складає 1989564 грн.50 коп., заборгованість за відсотками 2675,88 доларів США, що складає 20604 грн. 28 коп., заборгованість за простроченими відсотками 32132,97 доларів США, що складає 247423 грн. 87 коп., пеня 45283,28 доларів США, що складає 348681 грн. 27 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з’явились, своїм правом на надання заперечень не скористались, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ч.І ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.І ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ч.І ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 05.08.2007 року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014\79790\82\78814. відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 278750 доларів США на строк з 01.08.2007 р. по 01.08.2017 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,5% річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” з одного боку та ОСОБА_6 01.08.2007 р. був укладений договір поруки №014\79790\82\78814\01.

В зв’язку з тим що відповідачі належним чином свої обов’язки не виконали, станом на 27.03.2009 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

заборгованість за кредитом - 258385 доларів США, що складає 1989564 грн.50 коп., заборгованість за відсотками 2675,88 доларів США, що складає 20604 грн. 28 коп.,

заборгованість за простроченими відсотками 32132,97 доларів США, що складає 247423 гр- $

коп.,

пеня 45283,28 доларів США, що складає 348681 грн. 27 коп.

Загальна сума заборгованості складає 338477,13 доларів США.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнені державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтовані.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214 - 215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 525. І 530. 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4 її ф Миколайовича, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договоре»! судових витрат - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь І . “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” (6: • м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р2909949 заборгованість за кредит-іі договором у розмірі 338477 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ (Ідол. США дорівнює 7,70 складає 2606273 (два мільйони шістсот шість тисяч двісті сімдесят три) гривен 92 коп., державне мгі сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути ЗЗШ доларів США 13 центів, 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції ишл подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання Ј цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядк . ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заш відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кочко В.К.