Decision № 77548843, 03.02.2010, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2-652/2010
Document №
77548843
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

Справа № 2-652/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

“03” лютого 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Кочко В.К., при секретарі - Шестопаловій О.Ю.,

за участю представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, суд —

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2009 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль”, в якому зазначив, що 05.08.2007 року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\79790\82\78814, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 278750 доларів СІТІ А на строк з 01.08.2007 р. по 01.08.2017 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,5% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” з одного боку та ОСОБА_6 01.08.2007 р. був укладений договір поруки №014\79790\82\78814\01 Відповідачі належним чином свої зобов’язання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом - 258385 доларів США, що складає 1989564 грн.50 коп., заборгованість за відсотками 2675,88 доларів США, що складає 20604 грн. 28 коп., заборгованість за простроченими відсотками 32132,97 доларів США, що складає 247423 грн. 87 коп., пеня 45283,28 доларів США, що складає 348681 грн. 27 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з’явились, своїм правом на надання заперечень не скористались, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ч.І ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.І ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ч.І ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 05.08.2007 року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014\79790\82\78814. відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 278750 доларів США на строк з 01.08.2007 р. по 01.08.2017 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,5% річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” з одного боку та ОСОБА_6 01.08.2007 р. був укладений договір поруки №014\79790\82\78814\01.

В зв’язку з тим що відповідачі належним чином свої обов’язки не виконали, станом на 27.03.2009 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

заборгованість за кредитом - 258385 доларів США, що складає 1989564 грн.50 коп., заборгованість за відсотками 2675,88 доларів США, що складає 20604 грн. 28 коп.,

заборгованість за простроченими відсотками 32132,97 доларів США, що складає 247423 гр- $

коп.,

пеня 45283,28 доларів США, що складає 348681 грн. 27 коп.

Загальна сума заборгованості складає 338477,13 доларів США.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнені державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтовані.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214 - 215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 525. І 530. 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4 її ф Миколайовича, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договоре»! судових витрат - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь І . “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” (6: • м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р2909949 заборгованість за кредит-іі договором у розмірі 338477 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ (Ідол. США дорівнює 7,70 складає 2606273 (два мільйони шістсот шість тисяч двісті сімдесят три) гривен 92 коп., державне мгі сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути ЗЗШ доларів США 13 центів, 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції ишл подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання Ј цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядк . ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заш відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кочко В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77548843 ?

Документ № 77548843 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77548843 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 77548843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77548843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77548843, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77548843, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77548843 refers to case No. 2-652/2010

This decision relates to case No. 2-652/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77513520
Next document : 77548856