Ухвала суду № 77548681, 11.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1279/18 Провадження 1-кс/505/841/2018

УХВАЛА

Іменем України

11.10.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. за участю секретаря Бондарчук А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколова М.В., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 12018160180000570 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 05.10.2018 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м. Подільськ Одеської області, про те, що в с. Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку Дамаскіної Людмили Іллівни, 1939 року народження з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім'яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

02.05.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне для встановлення особи, що причетна до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з’єднання (моніторингу з’єднань) абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку.

Зазначені документи перебувають безпосередньо у володінні операторів мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий Соколов М.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв’язку з великою завантаженістю. Крім того, просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Враховуючи норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12018160180000570, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з’єднання (моніторингу з’єднань) абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, а тому слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв’язку.

.Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколова М.В., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А. по кримінальному провадженню №12018160180000570 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколову М.В. на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Зобов'язати операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937 (поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832 (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дехтярівська 53), ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859840 (поштова адреса 03110 м. Київ, вул. Солом’янська 11а, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ «Лайфселл» LAC: 14106, CID: 64582, 64583, 22017, 22012, 23782, 33782; ПрАТ «Київстар» LAC: 37051, CID: 6922, 1102, 1033, 18033, 6923, 23306; ПрАТ «ВФ Україна» LAC: 45631; CID: 27722, 61233, 27721, 61463, 52968 у період часу з 00.00 години 01.04.2018 року до 00.00 години 02.05.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Соколовим М.В. та групою слідчих у складі: Кривенького О.О., Баркар Г.В., Андонія О.О., Дмитрішина В.О., Дворецького О.Р., Обжелянського В.С. наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Івінський