
Справа № 496/826/18
провадження№ 2-с/496/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд скасувати судовий наказ по справі № 496/826/18 від 16 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 40836,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подачі заяви становить 88,10 грн.).
З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2018 року та 03.07.2018 року заявник вже звертався з заявою про скасування спірного судового наказу, проте, ухвалою суду від 12.05.2018 року та 25.07.2018 року заяву ОСОБА_1 було повернуто без розгляду.
Звертаючись повторно із заявою про скасування судового наказу, заявником до заяви було долучено копію квитанції про сплату судового збору у сумі 88,10 гривень від 27 червня 2018 року, яка вже подавалась, а не її оригінал, що підтверджується матеріалами справи.
Вищевказане свідчить, що при зверненні вдруге з заявою про скасування судового наказу, заявник не додавши оригіналу квитанції про сплату судового збору порушив вимоги п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 77548147, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/826/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: