
Справа № 496/826/18
провадження№ 2-с/496/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд скасувати судовий наказ по справі № 496/826/18 від 16 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 40836,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подачі заяви становить 88,10 грн.).
З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2018 року та 03.07.2018 року заявник вже звертався з заявою про скасування спірного судового наказу, проте, ухвалою суду від 12.05.2018 року та 25.07.2018 року заяву ОСОБА_1 було повернуто без розгляду.
Звертаючись повторно із заявою про скасування судового наказу, заявником до заяви було долучено копію квитанції про сплату судового збору у сумі 88,10 гривень від 27 червня 2018 року, яка вже подавалась, а не її оригінал, що підтверджується матеріалами справи.
Вищевказане свідчить, що при зверненні вдруге з заявою про скасування судового наказу, заявник не додавши оригіналу квитанції про сплату судового збору порушив вимоги п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Галич
The court decision No. 77548147, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 496/826/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: