Постанова № 7754788, 02.12.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці Справа № 2а-1736/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді: Скакун О.П.

при секретарі: Пишній К.Г.

за участю:

представників позивача – Романюка В.І., Дутчак М.М.,

представника відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» про стягнення податкового боргу з рахунків боржника у сумі 62146,68 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» про стягнення податкового боргу з рахунків боржника у сумі 62146,68 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 62146 грн. У зв’язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив та про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» 12.07.2001 року зареєстроване Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області. Станом на 13.10.2009 року ТОВ «Берегометська лісова компанія»має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 62146 грн.

Зазначений податковий борг виник на підставі поданих платником податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік на суму 24381,67 грн., уточнюючі декларації за 2008 рік на суму 35048, 31 грн., та на 2009 рік на суму 70259,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 31 січня 2008 року нараховано орендну плату на рік згідно з договором оренди в сумі 24381,67 грн. Відповідачем не сплачено заборгованість за грудень 2008 року в сумі 2031,80 грн.

Згідно уточнюючої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30 січня 2009 року відповідачем виправлено помилку, донараховано орендну плату на рік згідно з договором оренди в сумі 33379,34 грн., та донараховано штраф у сумі 1668,97 грн.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 02 лютого 2009 року нараховано орендну плату на рік згідно з договором оренди в сумі 70259,99 грн. (в тому числі січень-серпень 2009 року ) 46840 грн.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Однією із форм представництва є, у відповідності до ч.3 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб .

До функцій Державних податкових інспекцій згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов’язання відповідача в порядку, встановленому пунктом 5.1 статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.

Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судове засідання відповідач не з’явився, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про стягнення податкового боргу з рахунків боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» у сумі 62146,68 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» (код ЄДРПОУ 31507581) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 62146,68 грн., до місцевого бюджету Берегометської селищної ради на р/р №33213812700010 в ГУДК в Чернівецькій області у сумі 62146,68 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 02 грудня 2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 07 грудня 2009 року.

Суддя                                         О.П. Скакун