
Справа № 712/12477/18
Провадження № 3/712/3853/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, 07.09.1983р.н., непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 серії БД №175102 від 12.10.2018 ОСОБА_1 12.10.2018 о 11:22 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1А) на а/д Н-16 Золотоноша –Черкаси-Сміла –Умань, 22 км., на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця, спеціальних сигналів, не зупинився, чим порушив п.2.4 ПДР України. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Skoda Rapid д.н.з.4990.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що одразу як побачив патрульний автомобіль зупинився в дозволеному для цього місці.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175102 від 12.10.2018; рапортом інспектора роти № 4 БУПП в Черкаськй області від 12.10.2018 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, суд не вбачає.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.122-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-2, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п’ятдесят три) гривни.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО
899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 77546638, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12477/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: