№ 77546638, 01.11.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/12477/18

Провадження № 3/712/3853/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, 07.09.1983р.н., непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 серії БД №175102 від 12.10.2018 ОСОБА_1 12.10.2018 о 11:22 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1А) на а/д Н-16 Золотоноша –Черкаси-Сміла –Умань, 22 км., на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця, спеціальних сигналів, не зупинився, чим порушив п.2.4 ПДР України. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Skoda Rapid д.н.з.4990.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що одразу як побачив патрульний автомобіль зупинився в дозволеному для цього місці.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175102 від 12.10.2018; рапортом інспектора роти № 4 БУПП в Черкаськй області від 12.10.2018 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, суд не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.122-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-2, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п’ятдесят три) гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО

899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина