
справа № 631/1832/16-ц
провадження № 2/631/122/18
УХВАЛА
про виправлення описки
01 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом , визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою від 19 вересня 2018 року вказану справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М., у зв’язку із закінченням відрядження судді Пархоменко І.М.
При винесенні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній її частинах було невірно зазначено прізвища позивача, замість вірного «Архипова» було помилково вказано «Архивова».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 19 вересня 2018 року про прийняття справи до провадження в написанні прізвища позивача , а саме замість невірно вказаного прізвища - «Архивова» вказати вірне - «Архипова».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 19 вересня 2018 року про прийняття справи до провадження у справі № 631/1832/16-ц, провадження № 2/631/122/18 за позовом ОСОБА_2 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом , визнання права власності в порядку спадкування, зазначившиу вступній та резолютивній частині ухвали вірне прізвище позивача «Архипова».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя Т.М. Трояновська
Судове рішення № 77546109, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1832/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: