
Справа № 559/2354/18
Номер провадження 3/559/713/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 301213, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 27.06.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої укладальником-пакувальником на фабриці «Екотехніка» м. Рівне, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за ч.3 ст.184 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов’язки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 22.10.2018 в магазині «Планета секунд - хенд», по вул. Кирила та Мефодія в м. Дубно, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що сама виховує п’ятеро дітей, двоє з яких ще неповнолітні. Своїми силами старається забезпечити їх всім необхідним. Син так у неї слухняний, працьовитий. Бесіду провела, висновки зробили.
Неповнолітній ОСОБА_2 в суді кається, більше такого робити не буде.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце, адже ОСОБА_1 неналежно виховує сина.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 159660 (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.4-5, 7), неповнолітнього ОСОБА_2 та матері (а.с.6,8), фотознімками (а.с.12-13), довідкою про вартість викраденого майна (а.с. 14).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше (а.с.11), як пом’якшуючу обставину враховую каяття, що має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п’ятдесяти) гривень штрафу.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 77544131, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2354/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: