
Дата документу 01.11.2018 Справа № 554/6287/18 Провадження № 2/554/2711/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового
розгляду по суті
01 листопада 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря Садошенко М.П.,
за участю учасників справи:
позивач: ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2,
відповідач: ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини; третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком; третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини; третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради, та із зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком; третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Учасники справи вважали можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивачів та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Суд задовольняє клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які на думку позивача підтвердять факти, викладені у зустрічній позовній заяві, та вважає викликати і допитати вказаних свідків ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, проживаючого за адресою: пров.Тупий,16,кв.4 м.Полтава, в якості свідків зі сторони ОСОБА_3,попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Полтавської районної державної адміністрації, оскільки дитина фактично проживає з батьком в Полтавському районі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини; третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком; треті особи: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради, орган опіки і піклування Полтавської районної державної адміністрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2018 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 77543975, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6287/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: